|
| |
|
Página Inicio Correo
Si quiere referenciar nuestras noticias en su sitio puede utilizar el backend.php o el EasyNews. |
|
|
|
Los bancos deben pagar por la crisis
Enviado el Viernes, 23 de octubre de 2009 por Webmaster
|
|
¡El casino financiero ha de ser cerrado! ¡Un impuesto sobre las transacciones financieras ya!
ATTAC ha estado abogando por un impuesto sobre transacciones financieras de este tipo desde su creación como movimiento social en 1998. En la actual crisis financiera y económica, las redes de movimientos críticos con la globalización exigimos que los responsable de la crisis tengan también que pagar por sus consecuencias. Un impuesto de este tipo es esencial también para fomentar la deflación de la esfera financiera global, desalentar los ataques especulativos y proteger a la gente frente a cualquier riesgo en sus trabajos, su medioambiente y en sus derechos sociales.
Los gobiernos han contraído deudas inmensas para salvar a los bancos y para financiar programas que amortiguasen el impacto de las consecuencias de la crisis. Los presupuestos nacionales serán cargados con montañas de deuda futura durante muchos años. Cortes drásticos en programas sociales, educativos y culturales, nos amenazan. Tareas inaplazables en la renovación social y ecológica no podrán ser financiadas. Al mismo tiempo ya se observan movimientos para hacer recaer las cargas de la crisis en la población, por ejemplo subiendo los impuestos indirectos. Hay que evitarlo. Para ello, los responsable del desastre, los bancos, los fondos y todos los demás jugadores y especuladores, deben ser forzados a pagar.
Un instrumento idóneo para conseguirlo sería el Impuesto sobre las Transacciones Financieras (ITF, o FTT en inglés) que funciona como un impuesto sobre las ventas. Sería recaudado en el proceso de comercialización de las acciones y de toda clase de valores, como los derivados y las divisas, es decir en todos los productos del sector financiero. Dados los gigantescos volúmenes de negocio de estos mercados, incluso una tasa impositiva marginal del 0,1 % podría ayudar a reequilibrar los presupuestos generales de los estados en un tiempo muy corto.
El ITF no sólo repercutiría en los ingresos, sino que también tendría un efecto de reconducción. Puesto que en estos mercados financieros tienen importancia las diferencias especulativas de precio de mercado de las transacciones de tan sólo una centésima de un uno por ciento, una imposición de sólo 0,1% haría que una gran parte de tales transacciones resultaran poco rentables. El casino financiero se reduciría.
Técnicamente, el impuesto sería tan sencillo de recaudar como lo son los cargos realizados en nuestras cuentas corrientes bancarias. El ITF también podría ser aplicado en países de forma aislada, sin ningún problema. Sólo sería posible evadir su aplicación o evitarlo si se rechazan las plataformas electrónicas que comercializan las transacciones y los sistemas internacionales de pagos. Pero esto resultaría mucho más caro que pagar el impuesto mismo.
Se ha encargado al FMI el presentar propuestas en el próximo G20, especificando cómo el sector financiero podría contribuir substancialmente a financiar las cargas de la crisis. Sin embargo, hasta ahora, los líderes internacionales que se pronunciaron a favor del ITF sólo han pedido que el impuesto sea aplicado globalmente de forma voluntaria, y con una tasa ridícula del 0,005 %. Por eso se necesita una presión social masiva y desde las bases para hacer efectiva esta demanda histórica del movimiento altermundialista. La red internacional de Attac llevará la iniciativa en esta movilización durante los próximos meses. El éxito es posible.
¡Hagámosles pagar por su crisis!. ¡Clausuremos el casino financiero!
http://www.attac.es/los-bancos-deben-pagar-por-la-crisis/
|
| | |
|
|
| |
|
Puntuación Promedio: 5 votos: 3

|
|
|
|
|
|
| | Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido. |
|
|
|
No se permiten comentarios Anónimos, Regístrese por favor |
|
Re: Los bancos deben pagar por la crisis (Puntuación 1) por fotoski el Viernes, 20 de noviembre de 2009 (Información del Usuario | Enviar un Mensaje) | La vivienda a precio real como solución a la crisis de la construcción.
¿¿¿¿¿Por que nos venden tan caros los pisos???????
Bueno, pues es muy fácil.
Al costo real de cualquier vivienda, había que añadirle lo siguiente:
1- La comisión que la Inmobiliaria les daba a alguno de los ejecutivos y directivos del banco, para que facilitara el crédito a los clientes que les compraban a ellos.
2- La comisión que les daba la Promotora Inmobiliaria al funcionario corrupto del ayuntamiento para que les adjudicara a ellos el proyecto y no a otros promotores honrados, que creían en la ley. A su vez este funcionario tenía que untar a otros amígueles para que todo saliera redondo y nadie preguntara demasiado.
3- El especulador de terrenos que ante la demanda piramidal, subía y subía el precio de los terrenos.
4- El constructor que inflaba los precios, pues tenía mucha demanda y donde elegir.
5- También los albañiles y demás obreros de la construcción cobraban a precio-hecho, dejando trabajos mediocres por la prisa que les exigían los patrones y por la alta demanda del mercado.
6- Luego la publicidad exagerada, pues habia que aprovechar el momento, no fuera cosa que se acabara el chollo.
Y algunos apartados mas que algún otro lector podría añadir. Como veis si sacamos todos esos plus de corrupción, los precios de la vivienda volverían a estar a la altura de los sueldos. ¿Y que pasa con lo que se ha construido? Pues que se venda al precio real y sino que se los coman.
Si se investigara un poco las operaciones bancarias, se podrian encontrar muchas irregularidades en la concesión de creditos y enlaces entre Inmobiliarias y directivos de los bancos.
Fotoski
|
|
|
|